브로커 순위

 

아래는 저희가 추천하는 7대 FX 브로커(중개 회사) 목록입니다. 더 많은 곳을 권한다면 브로커의 질이 떨어질 수 있어 최상의 브로커만 추천하게 되었습니다. 이들은 다음 세 가지 기준으로 최고 브로커로 선정되었습니다: 하나, 상위 3개의 규제 라이선스 중, 영국이나 호주 라이선스를 보유한 회사, 둘째, ECN 브로커 모델을 따르는 회사, 그리고 셋째, 영국과 호주 라이선스 회사와 ECN 브로커 중, 가장 높은 개인고객 평점을 가진 회사.

 

수십 가지의 금융 규제 라이선스가 존재하며, 브로커가 따라야 하는 규칙과 지침도 다양합니다. 최고 수준의 영국, 호주 및 미국 면허에서부터, 카리브해 및 라틴 아메리카와 같은 해외 조세 회피처 라이선스에 이르기까지, 매우 다양합니다. 미국 라이선스의 경우 고객 보호를 위한 가장 엄격한 규정을 가지고 있지만, 미국 규정으로 인해 거래자가 원하는 대로 거래를 할 수 없는 문제가 존재합니다. 그 중 주된 문제는 “선입 선출법(First In First Out, FIFO)” 입니다. 이는 전략을 기반으로 거래할 수 있는 것이 아닌, 오픈한 거래 순서대로 종결된다는 의미입니다. 따라서, 장기전략을 유지하며 단기차익거래를 할 수 없습니다. FIFO에서는 헤징 또한 불가능합니다. ‘노 헤징’ 규칙으로 인해, 같은 상품에 대한 매수(롱)와 매도(숏) 포지션을 동시에 보유할 수 없으며, 이는 기본적으로 불안정한 시장 상황에서 위험을 헤징할 수 없음을 뜻합니다. 또한, 같은 계정에서 여러 전략을 사용할 수 없게 합니다.

 

이렇게 미국 라이선스를 보유한 브로커는 고객보호 수준이 높지만, 동시에 제한 수준 역시 매우 높습니다. 따라서 저희는 영국(금융법 집행 기관, 즉 FCA) 또는 호주(호주 증권 및 투자위원회, 즉 ASIC) 라이선스를 보유한 브로커를 권장합니다. 그 이유는 미국 외에도, 이들이 귀하의 돈이 안전하다는 것과 브로커가 정직하다는 것을 보장하는 최고의 규제 라이선스이기 때문입니다. 기초 FX 교육을 제공하며 영어를 사용하는 사이트 중 가장 큰 거래 포럼 중 하나인 babypips.com은, “브로커에 돈을 맡기기 전에 규제 기관 구성원인 것을 확인하라”고 명시하며 미국, 영국, 호주, 스위스, 독일, 프랑스 또는 캐나다 외의 다른 곳은 권하지 않습니다.

 

FCA와 ASIC 라이선스는 당신의 자산을 안전하게 보호하는 두 가지 핵심 요구사항을 가지고 있습니다. 첫째, 브로커는 높은 가동 자본 수준, 즉, 항상 730,000유로 및 1,000,000달러를 유지해야 합니다. 이는 지급 능력 그 이상을 유지함을 뜻합니다. 둘째, 제1금융권 은행의 분리된 계좌에 고객 잔액을 보유해야 합니다. 때문에 브로커는 운영비를 충당하기 위해 고객의 돈을 사용할 수 없으며, 행여 브로커가 파산한다 해도, 고객 자금은 별도의 계좌에 보호됩니다. 만약 브로커가 지급 능력이 부족해 이 규칙을 회피하는 경우, FCA는 금융 서비스 보상계획(Financial Services Compensation Scheme, FSCS)을 통해 각 고객에게 최대 5만 파운드를 보상합니다. ASIC 라이선스 브로커는 비슷한 보험 정책을 시행하고 있지 않지만, ASIC 규정이 굉장히 포괄적이기 때문에 두 라이선스는 대략 동등한 것으로 간주합니다.

 

여기서 중요한 점은, 영국 및 호주 규제기관이 “굉장히 엄격한” 규제로 유명하다는 것입니다. 즉, 불만사항이 발생되기까지 기다리지 않고, 규칙을 준수하는지 확인하기 위해 규제하는 브로커를 적극적으로 미리 감시하며, 위반사항이 발견되면 엄격히 처벌합니다.

 

이는 고객이 불만을 말해야 감시하기 시작하는 “가벼운(light-touch)” 규제기관과 대조적입니다. 이러한 규제는 고객이 불만을 제기하고 규제기관이 나서기 전까지 브로커가 고객을 속이게 방치합니다. 이러한 “가벼운” 규제기관은 일반적으로 카리브해, 라틴 아메리카 및 키프로스를 포함하는 소규모 세금면제 해외국가에서 운영됩니다. 이러한 유형의 라이선스는 많은 것을 요구하지 않습니다. 낮은 운영예산으로도 운영할 수 있으며, 고객 보호를 요구하는 규정이 적습니다. 이러한 국가의 라이선스를 소지한 브로커 중, FXTM은 중앙아메리카의 소규모 세금면제 국가인 (FXTM의 모든 한국 계좌를 관리하는)벨리즈 라이선스를 보유하며, SGT Markets는 카리브해 세금면제 국가인 영국령 버진아일랜드의 라이선스를 보유합니다. 해당 BVIFSC(영국령 버진아일랜드 금융 서비스위원회) 라이선스는 고객 계좌 분리를 요구하지 않기 때문에 더욱 위험합니다. 이렇게 당신의 자산이 회사의 운영 자금과 합법적으로 혼합될 수 있으며, 브로커가 파산하는 경우에도 법적인 보호가 되지 않습니다.

 

하지만 브로커가 여러 라이선스를 보유한다고 해서 좋은 것이 아닙니다. 각 라이선스는 브로커의 모든 계좌가 아닌, 라이선스에 해당하는 계좌만 관리하기 때문입니다. 이렇게 한 개의 라이선스는 한 개의 계좌만 관리할 수 있습니다. 따라서, 브로커가 여러 라이선스를 보유한 경우, 당신의 계좌가 어떤 라이선스 아래 있는지 파악하는 것이 중요합니다. 브로커가 여러 라이선스를 보유한 경우, 저희 FXBase 사이트를 통해 만들어진 계좌는 호주 또는 영국 라이선스 아래 규제되도록 합니다.

 

고객이 직접 확인하지 않고 계좌가 FCA 또는 ASIC 규제 아래 있다고 믿을 수 있지만, 실제로는 피해야하는 국가 라이선스 아래에 있을 수도 있습니다. 대표적 예는 IronFX 입니다. IronFX는 FCA, ASIC, 그리고 CySEC(카프로스) 라이선스 아래 운영되었지만, ASIC와 영국 라이선스 아래 계좌는 스핀아웃 되어 독립적인 회사가 되었고, CySEC 규제 아래 계좌가 오늘날 IronFX이 되었습니다. 2015년 말, 스핀아웃 직후, IronFX는 150명 이상의 고객 계좌 인출을 거부한 이유로 CySEC에 335,000유로를 지급할 것을 요구 받았지만 ASIC와 FCA 규제 계좌를 보유한 스핀아웃 회사에서는 이러한 종류의 사기가 발생하지 않았습니다. ASIC 및 FCA는 감시 아래 이러한 일이 일어나지 않도록 더 큰 조처를 하기 때문입니다. XM과 FXPro 또한 IronFX의 이전 체제 같은 운영을 하고 있습니다. 즉, ASIC와/또는 FCA 라이선스를 보유하지만, 모든 한국 계정은 예외 없이 CySEC 라이선스 아래 배치합니다. 따라서 한국 계좌는 ASIC 또는 FCA의 보호를 받지 못합니다.

 

ECN 브로커에 대한 설명을 읽기 전, 다른 업계의 브로커와 달리 Forex 업계에는 여러 유형의 브로커가 있다는 것을 이해해야 합니다. 모든 주식 브로커는 귀하께 KRX와 뉴욕증권거래소 같은 중앙거래소에 직접 접근할 권한을 부여합니다. 주식에서 당신의 주문은 다른 트레이더와 투자자의 주문과 직접 매치됩니다. 하지만 Forex에서는, ECN 브로커라 불리는 소수의 브로커만 그렇게 진행하며, 나머지 브로커는 시장조성사(Market-makers)와 하이브리드 형식인 STP 브로커입니다.

 

Forex에서의 “시장”은 주식시장과 같지 않습니다. 주문 거래가 이루어지는 Forex 중앙거래소가 없으며, Forex에서 증권거래소와 가장 비슷한 곳이 바로 ECN, 전자통신네트워크(Electronics Communication Network)입니다. 이곳에서 국제 유동성 공급자(은행, 금융기관 및 개인 거래자)와 당신이 연결되며 국제가가 지정됩니다. 이것이 비로소 진정한 Forex 시장이며, ECN 브로커는 당신에게 직접적인 진입 권한을 부여하여 참여를 돕습니다.

 

반면, 시장조성사는 당신에게 직접적인 시장 진입 권한을 부여하지 않습니다. 당신과 시장 사이의 중개자로 활동하지 않고 당신의 ‘시장’으로 활동합니다. 당신의 거래 반대편에 서서, 수수료와 스프레드를 통해 수익을 챙기는 것은 물론, 당신이 돈을 잃는 것에 베팅해 돈을 법니다. 당신이 잃으면, 그들은 이기며, 당신이 더 많이 잃을수록, 그들은 더 많은 돈을 벌게 됩니다. 그들이 당신을 수익발생 트레이더로 분류한다면, 그들은 반대 포지션을 취한 다른 고객의 주문이나 외부 유동성 공급자의 주문으로 당신의 트레이드를 상쇄하며 스스로의 위험을 완화합니다. 그들은 이것을 “딜링데스크”에서 이행합니다. 딜링데스크는 시장조성사들의 트레이딩 데스크로서 수익발생 고객과 그렇지 못한 고객을 구분합니다. 이곳에서 당신이 확인하는 가격은 ECN의 원가와 절대 같지 않습니다. 따라서 실제 시장이 아닌, 시장조성사 브로커가 만든 시장에서 거래하는 것입니다.

 

만약 모든 시장조성자 브로커가 ECN 시장가격과 거의 같은 가격을 보인다면, 이곳에서 거래하는 것은 왜 문제가 될까요? 이미 설명한 대로, 시장조성 모델은 귀하와 브로커 간의 엄청난 목표 차이가 존재합니다. 당신이 돈을 잃는 트레이더일 경우, 브로커는 당신이 잃는 만큼 돈을 법니다. 따라서 브로커가 당신의 손실 방법을 모색하는 것을 감수해야 합니다. 불법으로 들리고, 실제로 불법이기도 합니다만, 빈번히 발생하는 일입니다. 특히, 품질이 낮은 라이선스를 보유한 브로커에서 말입니다. 이들은 때때로 당신이 이익을 볼 수 있는 주문이 실행되는 것을 막으며, 가격 피드를 조작하고, 당신의 스톱을 “사냥”합니다. 또한, 속보가 일어난 경우 스프레드를 넓혀 당신의 스톱을 건드립니다. 이러한 브로커 모델은 고객에게 문제가 되며 나쁜 평판을 가지기 때문에, 브로커는 절대로 자신이 딜링데스크나 시장조성 브로커라는 것을 웹사이트나 다른 마케팅 요소에 절대 언급하지 않을 것입니다. 하지만, ECN 계정이 없는 경우 부분적, 또는 대부분 이러한 브로커일 가능성이 있습니다. 이러한 사실은 귀하께서도 직접 고객지원이나 관련 부서에 문의를 해 알아보실 수 있습니다.

 

STP 브로커는 시장조성자와 ECN 브로커의 혼합형 이지만, 실제 ECN 액세스를 제공하지는 않습니다. STP는 Straight-through-processing(직통처리)의 약자입니다. 이는 거래 주문이 전자은행을 통해 외부 유동성 공급업체(주로 ECN이 제공하는 것과 비교할 수 없을 정도로 제한된 은행과 시장조성 브로커)로 곧바로 이동한다는 것을 의미합니다. 이렇게 제한된 유동성 공급자는 결국 당신의 거래 반대에 설 수 있습니다.

 

STP는 단지 유동성 공급자에게 직접 주문을 보내는 실제 전자 프로세스를 지칭한다는 것을 이해해야 합니다. 이는 브로커가 딜링데스크를 운영하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. ECN이 아니지만 STP를 사용하는 브로커는 자신을 STP 브로커라 지칭합니다. STP라는 이름은 모든 주문이 외부의 유동성 공급자에게 전달된다는 마케팅 도구일 뿐입니다. 그러나 실제로는 일부만 전달되며, 진정한 ECN 브로커가 아님에도 ECN 브로커 행세를 하는 방법입니다.

 

STP 브로커는 일반적으로 하나 또는 두 가지 방법으로 시장조성 브로커와 유사하게 작동합니다. 첫째, STP 브로커는 수익을 내는 트레이더의 주문은 STP를 통해 전달하면서 잃는 트레이더의 주문은 시장조성 하는 경우가 있습니다. 이런 경우에도 STP 브로커는 스스로 “논-딜링데스크(딜링데스크가 아닌)” 브로커라 칭할 수 있습니다. 이는 딜링데스크 뒤에 앉아있는 사람 없이, STP 시스템이 주문을 자동으로 전달하는 것을 의미합니다. 수익성이 좋은 트레이더와 그렇지 않은 거래자를 분류하는 것은 이곳에서도 일어납니다. 그저 전산화되고 자동화되어 사람의 개입이 필요하지 않다 뿐입니다. 브로커가 논-딜링데스크라 주장하지만 진정한 ECN 계좌 제공을 꺼리는 궁극적인 이유는, 결국엔 잃는 트레이더의 반대에 서서 수익을 내려고 하기 때문입니다.

 

STP 브로커가 시장조성자와 비슷하게 운영할 수 있는 두 번째 방법은 대신 시장조성을 해주는 유동성 파트너와 제휴하는 것입니다. STP 브로커는 ECN의 유동성 파트너를 이용하지 않기 때문에, 잃는 트레이더를 이용해 수익을 내는 유동성 파트너를 선택하여 추후 파트너 지분을 통해 이익을 얻을 수 있습니다. 이렇게 STP 브로커는 고객에게 불리한 거래를 이행하면서도, 자신을 논-딜링데스크라 부를 수 있습니다. 세계에서 가장 큰 규모를 가지고 있는 브로커 중 하나인 FXCM은 최근 이러한 방식을 이용한 것이 발각되어 미국에서 금지되었습니다. FXCM은 STP 논-딜링데스크 브로커라 주장하며 잃는 트레이더의 주문 대부분을 (이익 지분을 보유한)단일 시장조성자에게 전달했습니다.

 

세 번째 모델인 ECN 모델은, 진정한 브로커가 갖춰야할 모델입니다. 당신과 시장 간의 진정한 중개자, 이것이 브로커에 대한 대부분의 사람이 가지고 있는 생각일 것입니다. ECN 브로커는 유일하게 딜링데스크 없이 행동하는 진정한 Forex 브로커 모델이기 때문에, 귀하와 목표 차이가 발생하지 않습니다. 모든 주문은 ECN과 국제 유동성 공급자, 즉, 진정한 Forex 시장으로 직접 전달됩니다. 당신이 돈을 잃는 것은 브로커에게도 좋지 않습니다. 돈을 잃은 경우 더 작은 규모로 투자를 할 것이며, 적은 수수료가 발생하기 때문입니다. 당신에게 수익이 발생한다면, 브로커에게도 더 많은 수익이 발생됩니다. 당신이 더 큰 규모로 투자를 하고 더 많은 수수료를 지급하기 때문입니다. ECN 브로커는 이렇게 당신의 성공을 기원합니다. 이것이 그들의 비즈니스 모델입니다. 가격 피드는 항상 ECN 실제 시장가격을 제공할 것이며, 귀하는 진정한 Forex 시장에서 국제가를 정하는 다른 트레이더, 은행, 그리고 금융기관과 직접 거래할 수 있습니다.

 

이러한 이유로, 저희 FXBase가 추천하는 유일한 브로커는 ECN 계좌를 제공하는 브로커입니다.

 

브로커를 선택하기 전에 고려해야 할 세 번째이자 마지막 주요 기준은 독립적이며 검증된 고객 평점과 리뷰입니다. 그러나 고객 리뷰를 검토하는 것은 생각보다 어렵습니다. 인터넷에 존재하는 브로커 리뷰의 대다수가 부분적으로 조작이기 때문입니다. 많은 리뷰 웹사이트는 실제로 독립적인 개인의 리뷰를 제공하지 않고, 브로커와 큰 액수를 거래하여 고객의 시선인 것처럼 속이는 광고 리뷰를 작성합니다. 또한, 고객이 직접 리뷰를 작성할 수 있는 웹사이트의 대부분에는 따로 관리인이 없습니다. 그렇게 브로커가 직접 수십, 수백, 수천 개의 가짜 리뷰를 작성하고 만점을 부여하며 자신의 고객이 서비스에 만족한다는 인상을 꾸며내는 경향이 있습니다.

 

귀하께서 보고 계시는 리뷰나 평점이 브로커의 실제 고객인지 확인하는 방법은, 리뷰를 제공하는 웹사이트가 적극적으로 모든 리뷰를 검토하는지 여부를 확인하는 것 입니다. 그리고 온라인 수많은 브로커 리뷰 웹사이트 중, 여러 명의 운영자가 각 리뷰의 사실 여부를 확인하는 곳은 Forex Peace Army (FPA)뿐 입니다. 이들은 각 리뷰가 작성된 위치를 확인하여 한 개인이 여러 리뷰를 작성할 수 없도록 하고, 브로커가 직접 작성한 리뷰를 잘 골라내며, 브로커의 실제 고객이 아닌 사람의 평점을 삭제하여 전체 평점에 영향을 주지 않도록 합니다. 또한, 브로커의 고객이 아닌 사람의 부정적 리뷰와 타 브로커를 견제하는 허위 리뷰도 삭제합니다. 뿐만 아니라, 트레이더 측에서 심각한 불만 사항이 발생했을 때, 사건에 연루된 브로커와 트레이더에 연락해 양측에 증거를 요청하고, 사건의 여부를 가립니다. 브로커의 과실이라고 판명 되면, FPA는 브로커 리뷰 페이지 상단에 게시를 합니다. 가장 중요한 것은, FPA는 완전히 중립적이며, 절대 뇌물을 받지 않고, 부정적인 평가나 유죄 평결을 없애려는 브로커의 위협에 굴복하지 않는다는 것입니다. 웹사이트는 브로커의 광고를 운영하긴 하지만, 브로커가 한 번이라도 고객을 속였다는 것이 조사 중 밝혀지면 광고를 중단하고 트레이더에게 계좌를 개설하지 말 것을 권고합니다.

 

FPA의 가치는 다른 브로커 리뷰 웹사이트와 비교해보면 보다 명확해집니다. 비교하기 좋은 예는 fxbrokersreviews.com입니다. 이 사이트에서 가장 높은 평점을 받은 브로커는 Instaforex입니다. 약 19,000명의 개인 고객 리뷰에서 평균 8/10점을 받았습니다. 반면, FPA에서는 154개 리뷰에서 평균 1.8/5점을 받았으며 Instaforex가 두 명의 고객을 상대로 모든 수익과 보너스를 없애는 사기행위를 벌였다는 사실을 확인했습니다. Instaforex를 리뷰 개수만 보고 판단했을 경우, FPA에서의 150개의 리뷰와 fxbrokersreviews.com의 19,000개 리뷰 개수 차이 때문에 fxbrokersreviews.com을 더 신뢰할 수도 있었을 것입니다.

 

하지만 보다 더 자세히 분석해본다면, 어느 사이트가 더 정확한지 알아낼 수 있습니다. 먼저, fxbrokersreview.com은 너무 많은 고객 리뷰를 보유합니다. 소수의 브로커 리뷰 웹사이트만 Instaforex에 대한 리뷰를 100개 이상 보유하고 있고, 단 두 곳만 200대 초반의 리뷰 수를 보유합니다. Instaforex의 19000명 고객이 FPA를 포함한 다른 웹사이트에는 리뷰를 작성하지 않고, fxbrokersreviews.com에만 리뷰를 작성하는 일은 드물 것입니다. 특히, Alexa에 따르면 FPA가 브로커 리뷰 웹사이트 중 가장 방문 수가 많은 곳인데도 말입니다. 최대 브로커 리뷰 웹사이트가 타 웹사이트 리뷰 수의 1%만 보유하는 것은 불가능 합니다.

 

Fxbrokersreview.com의 리뷰가 가짜라는 또 다른 증거는 금융감독원의 정보에 있습니다. 세계 7대 규제기관 중 하나인 프랑스 금융규제기관, Autorité des Marchés Financiers는 지난 20142015년, 프랑스에서 영업을 금지 당한 Forex 회사 23곳 목록을 발표하며 프랑스 시민이 거래하지 않을 것을 권고했습니다. 그리고 Instaforex가 이 목록에 있었죠.

 

Instaforex는 Forex 라이선스 없이 운영됩니다. 관련사인 InstaService를 통해, Forex 서비스 제공에 별다른 라이선스를 요구하지 않는 세인트 빈센트 섬 및 그레네딘 섬에 등록되어 있을 뿐입니다. 라이선스가 없는 브로커는 최악의 브로커 유형입니다. 세인트 빈센트 등록에는 고객자금 분리 또는 운영 자본 유지에 대한 규칙이 없기 때문에, 고객은 브로커로부터 법적 보호를 받지 못합니다. 라이선스가 없는 브로커가 전 세계 브로커 중 가장 높은 고객 평점을 가질 가능성은 거의 없습니다. 이 브로커는 모기업인 InstaMarkets에 따라 벨리즈 라이선스 하에 운영되었지만, 불과 2년 만인 2013년에 “모든 관련자가 위험을 감지하고 주의를 기울이는 것을 권고”이라는 경고를 받고 해약되었습니다. 벨리즈 라이선스는 질이 좋지 않은 해안가 국가 라이선스이지만, 세인트 빈센트와 달리 분리된 고객자금 유지를 요구하는 등의 일종의 보호를 제공합니다. InstaForex는 2013년 벨리즈 라이선스 종료 이후, 허가받지 않은 브로커 상태를 유지하고 있습니다. 벨리즈 라이선스 이전에도, InstaForex는 미국 법원에 벌금을 부과받고 미국에서의 영업을 금지 당한 사실이 있습니다.

 

저희는 InstaForex를 비판하고자 하는 것이 아닙니다. 브로커 리뷰 웹사이트가 믿을 수 없는 곳일 수 있다는 것과, FPA 같은 곳이 굉장히 소중하고 흔치 않은 곳이라는 것을 보여주는 대표적 예시일 뿐입니다. FPA 웹사이트를 통해 귀하께서 신뢰하실 수 있는 브로커에 대한 정직한 의견을 들어볼 수 있습니다. 브로커의 고객지원부터 거래 이행에 대한 실제 고객의 의견을 볼 수 있고, 브로커의 정직성에 대한 정보도 얻을 수 있습니다. 이러한 판단은 편향된 다른 리뷰사이트 등의 다른 방법으로 내리기 힘들 것입니다. FPA 웹사이트는 모든 브로커에게 진실에 가장 가까운, 합의된 평점을 제공합니다. 귀하께서 브로커를 정하실 때 이러한 정보를 유리하게 사용하는 것은 매우 중요할 것입니다.

 

그렇다면, 이 사이트의 정보를 어떻게 활용할까요? 먼저 평점을 보세요. 만족스럽거나 좋은 경험을 겪은 사람들은 대개 글을 작성하지 않으므로 모든 리뷰사이트는 불만 사항에 편향될 것입니다. FPA 사이트 내 브로커 평점은 5점 만점에 2점 중반 정도입니다. 3 점 이상인 브로커 중 50개 이상의 리뷰가 있는 브로커는 매우 좋은 것으로 간주합니다.

 

3점 중후반 범위의 점수를 가진 브로커는 우수한 브로커입니다. 많은 리뷰와 함께 이런 점수를 가진 브로커 수가 매우 적기 때문입니다. 50개 이상의 리뷰와 함께 4점 범위에 있는 브로커는 글로벌프라임(Global Prime)이 유일합니다. 약 200개의 리뷰를 바탕으로 4.7점을 받았기 때문에, 저희 FXBase에서 가장 먼저 추천하는 브로커이기도 합니다. 브로커의 FPA 평점을 검토한 후엔, 브로커의 리뷰 페이지 상단에 유죄평결이나 사기 경고가 없는지 확인하시기 바랍니다. 그리고 마지막으로, 리뷰를 더 자세히 읽어보세요. 브로커의 리뷰가 40개 미만이거나, 특히, 20개 미만인 경우, 브로커를 제대로 파악할 수 있을 정도의 많은 정보를 다른 곳에서 수집하실 것을 권해드립니다. 적은 수의 리뷰로는 브로커에 대한 편향된 시선을 가지기 쉽습니다.

 

FPA 외에도 편향되지 않은 여러 리뷰사이트를 검토하였으며, 유명 Forex 거래 커뮤니티의 개인고객 리뷰를 수백 건 이상 참고하였습니다.

 

저희는 한국어 웹사이트를 제공하는 브로커를 무조건적으로 추천하지 않습니다. 저희 FXBase는 400개 이상의 브로커를 직접 분석하여 고객님에게 제공할 최상의 브로커 7곳을 찾았습니다. 이 7곳은, 언급한 최고의 브로커 기준에 모두 부합합니다. 호주 또는 영국 라이선스를 소지하고, ECN 계좌를 제공하며, 이에 부합하는 모든 회사 중 최고 개인 고객 평점을 받았습니다. 대부분의 한국 웹사이트는, 한국어를 지원하는 브로커를 추천합니다. 이는 그 브로커를 신뢰할 수 있기 때문이 아니라, 단순히 한국어 덕에 운영이 쉽기 때문입니다. 저희 FXBase는 한국어 유무와 관계 없이 최고의 브로커와 파트너쉽을 맺고 있으며, 브로커가 한국어 지원을 제공할 수 있도록 직접 책임을 지고 수행할 것입니다. 또한, 글로벌프라임(Global Prime)을 시작으로, 한국어 지원이 없는 브로커의 웹사이트 번역 비용을 직접 부담하여 고객님의 경험이 더욱 수월하도록 노력하고 있습니다.

아래 순위는 명확하지만, 특정 브로커가 귀하에게 적합한지 여부를 판단하기 위해서는 아래의 각 브로커 정보를 참고하시길 바랍니다.

 

개인 고객 평점: 브로커 리뷰사이트부터 가장 인기 있는 거래 커뮤니티에 이르기까지, 브로커별로 수집할 수 있는 모든 정보를 조사했습니다. 고객 피드백을 바탕으로 각 권장 브로커에게 등급을 부여했으며, 이러한 결과는 대부분 FPA 평점과 일치합니다. 그러나 저희가 추천해 드리는 7개 브로커 중, LCG와 Varianse는 FPA에서 의미 있는 평점을 받지 않았습니다. 그런데도 추천을 드리는 이유는 다음과 같습니다. LCG는 2003년부터 Forex 브로커로 운영해왔으며, 공개상장회사인 소수의 Forex 브로커 중 하나입니다. 공개상장회사이기 때문에 대규모의 공개적 조사를 통해 엄청난 성실성을 보장하며, Forex 거래 커뮤니티에서도 전반적으로 매우 우수하다는 평가를 받았습니다. LCG의 ECN 계좌의 유일한 단점은, 계좌를 생성하기 위해서 최소 10,000달러의 예치금이 필요하다는 것과, 계좌 관리인의 승인이 필요하다는 점입니다. Varianse는 2015년에 설립된 신생 브로커이지만, 글로벌 프라임(Global Prime)과 마찬가지로 진정한 ECN 브로커로서, 모든 주문에 완전한 투명성을 제공하는 소수의 브로커 중 하나입니다. LCG와 마찬가지로 Forex 거래 커뮤니티에서의 개인 고객 리뷰에서 우수하다는 평가를 받았습니다.

 

투명성: 글로벌프라임(Global Prime)은 고객 리뷰와 FPA 평점에서 매우 우수한 점수를 받았다는 점 외에도, 완벽한 투명 거래를 제공하는 유일한 브로커 중 하나입니다. 귀하의 거래 영수증을 요청하여 상대 유동성 파트너를 확인할 수 있습니다. 낮은 질의 라이선스로 규제되는 STP 또는 ECN 브로커가 고객의 거래를 처리하는 방법을 속이는 경우는 절대로 드문 일이 아니기 때문에 독특한 기능이라고 할 수 있습니다. Varianse 또한 이 기능을 프라임(대형) 계정 소유자에게만 부여해왔지만, 저희 FXBase를 통해 계정을 오픈하시는 고객님이 같은 기능을 누릴 수 있도록 계약을 맺었습니다. Varianse 외에도, Axitrader은 저희가 추천하는 브로커 중 유일하게 이 기능을 제공하는 브로커입니다. Axitrader가 이 기능을 제공하는 이유는 다릅니다. 이는 Axitrader의 경우, 진정한 ECN 계정 대신, “ECN-같은” 계정을 제공하기 때문입니다. 0.1 lot과 그 이상의 주문은 ECN 방식으로 실행되지만, 이보다 작다면 브로커에 의해 시장이 조성됩니다. Axitrader은 요청 시 거래영수증을 제공하므로 귀하의 모든 0.1 lot 이상의 주문이 외부 유동성 공급자와 정확히 체결됐는지 확인할 수 있습니다.

 

한국어 지원: 페퍼스톤(Pepperstone)과 런던 캐피털 그룹(LCG)만 한국어 웹사이트를 제공합니다. 이중 LCG만 한국어 이메일과 전화상담 서비스를 제공합니다. 하지만 현재 저희 FXBase에서 글로벌프라임(Global Prime)과 파트너가 되어 한국어 웹사이트 제공에 힘쓰고 있으며, IC Markets 한국어 웹사이트 번역은 별도로 진행되고 있습니다. 따라서 곧 글로벌프라임(Global Prime)과 IC Markets 한국어 웹사이트를 만나보실 수 있습니다. 저희와 글로벌프라임(Global Prime)의 한국어 번역 프로젝트가 완료된 이후, Varianse, FXOpen, 그리고 Axitrader와도 한국어 제공 프로젝트를 진행할 계획입니다. 아직 모든 곳에서 한국어 웹페이지가 제공되는 것은 아니지만, 저희 FXBase가 한국어 서비스 지원으로 귀하를 지금부터, 그리고 앞으로도 계속 돕겠습니다.

 

5 p.m. EST(동부 표준시) 서버: 대부분 브로커는 시장 개폐 시간이 모든 시장이 준수하는 실제 오후 5시 동부 표준시와 일치하도록 서버를 조정합니다. 귀하가 보는 일일 차트가 세계의 다른 트레이더가 주시하는 5개(시장 영업일이 주 5일이기 때문)의 24시간 봉의 일일 차트와 일치해야 하기에, 이 조정은 중요합니다. 이러한 조정이 없다면, 주당 6개의 봉이 표시되며, 첫 번째와 마지막 봉의 합은 24시간이 됩니다. LCG와 Varianse 외 목록 내 모든 브로커는 5 p.m. EST 서버 조정을 합니다.

 

미국 달러 지수: 미국 달러 지수(USDX)는 Forex 및 기타 모든 시장 거래의 핵심 데이터 도구입니다. IC Markets, 페퍼스톤(Pepperstone), 그리고 LCG가 이를 제공하며, 글로벌프라임(Global Prime) 또한 곧 제공할 예정입니다.

 

암호화폐: 암호화폐, 특히 비트코인은, 최근 Forex 브로커가 제공하기 시작한 자산입니다. IC Markets와 페퍼스톤(Pepperstone)은 비트코인 거래를 이미 제공하고 있으며, 더 많은 암호화폐 거래를 제공할 예정입니다. FXOpen은 비트코인, 이더리움, 라이트코인, 네임코인, 피어코인, 대쉬코인 및 이머코인 등의 암호화폐 거래를 제공합니다.

 

라이선스 분배: 브로커는 보통 하나 또는 두 개의 동등한 등급의 라이선스를 보유하지만, 일부 브로커는 여러 개의 라이선스를 보유하며 일부 낮은 질의 라이선스를 포함하기도 합니다. FXOpen은 영국, 호주, 그리고 카리브의 네비스섬 라이선스를 하나씩 보유하고 있습니다. FXOpen은 각 라이선스에 따라 3곳으로 분사하였으며 각자 독립적으로 운영되고 있습니다만, 리뷰사이트에서는 하나로 묶어서 평가하기 때문에 이를 명심하고 리뷰를 확인하는 것을 권고 드립니다. FXOpen에 관한 부정적인 리뷰는 대부분 네비스섬 라이선스를 가지고 있는 FXOpen에 관한 내용입니다. 반대로, 영국과 호주 라이선스 아래에 있는 회사는 FCA 및 ASIC 규칙을 엄격하게 지키기 때문에 높은 평가와 만족도를 가집니다. 저희는 영국 라이선스를 보유한 FXOpen을 추천하기로 했습니다. 이는 영국 라이선스 보유 FXOpen의 우수성 때문이 아니라, 저희가 추천한 상위 3곳 브로커 모두 지배적으로 호주 라이선스 보유라는 점에서, 귀하께 더 많은 영국 옵션을 드리고 싶기 때문입니다.

 

거래 실행 속도: 거래 속도의 경우 일정 수준에서는 대부분 트레이더에게 문제가 되지 않지만, 자동화 프로그램을 이용해 작은 수익을 내는 거래를 대규모로 진행하는 고빈도나 알고리즘 트레이더에게는 매우 중요한 요소입니다. Varianse는 자유 재량적 트레이더 뿐만 아니라 고빈도 트레이더 또한 대상에 두는 브로커이기 때문에, 거래 실행 속도가 여느 브로커 중에서도 빠른 편이며, 특히 ECN 브로커 중에서는 가장 빠릅니다.

 

ECN 계좌 옵션: 저희 파트너 브로커 중 일부는 ECN 계좌 외에도 STP 계좌를 제공합니다. 비 ECN 브로커의 STP 계좌와는 달리, ECN 계좌와 마찬가지로 ECN 네트워크에 전달됩니다. 유일한 차이점은 가격입니다. ECN 계정은 ECN 실제 시장 스프레드 폭이 매우 좁기 때문에 스프레드가 매우 낮고, 종종 0.0으로 계산됩니다. 브로커는 각 거래의 수수료로만 수익을 낼 수 있습니다. 그러나 일부 트레이더는 수수료 없이 스프레드 할증으로 거래를 하는 것을 선호합니다. 이 경우, ECN 브로커는 스프레드 할증을 추가하고 수수료를 대체합니다. 그러나 여전히 모든 계좌에서 비롯한 주문은 ECN으로 직접 이동합니다.

 

Varianse의 ECN 계좌 최소 예치금은 USD $5,000 입니다만, 저희 웹사이트 배너를 이용하시는 고객과 모든 FXBase 회원님은 최소 예치금 USD $1,000으로 계좌를 만드실 수 있습니다.

 

 

# 브로커 라이선스 고객 평점 투명성 한국어 5pm EST 서버 USDX 암호화폐 ECN 최소 예치금 레버리지 ECN 계좌
1 ASIC A+ O 제공 예정 O 제공 예정 X AUD$500 200:1 ECN
2 ASIC A X 제공 예정 O O O USD$200 500:1 true ECN, cTrader ECN
3 ASIC A- X 웹사이트 O O 비트코인 AUD$200 500:1 Razor, Active Traders
4 FCA A O X X X O USD$1000 200:1 ECNpro, Prime
5 FCA A- X X O X O USD$300 500:1 ECN, Crypto
6 FCA A- O X O O O USD$1 400:1 MT4 Pro (모든 거래는 0.1 lot 이상 이어야 함)
7 FCA A- X 웹사이트/전화/이메일 지원 X O X USD$10,000 200:1 LCG 문의 하에 가능